Da li je švicarski reprezentativac Remo Frojler bio u ofsajdu prije nego što ga je oborio katarski golman?
To je pitanje koje za mnoge ostaje bez odgovora, uprkos tome što je FIFA konačno objavila slike četiri i po sata nakon incidenta, piše BBC.
Taj potez doveo je do penala, koji je realizovao Embolo, dok su timovi remizirali 1-1 u subotnjoj utakmici Grupe B Svjetskog prvenstva u Santa Kari.
Prije turnira, FIFA je pridala mnogo značaja svom novom, poboljšanom poluautomatskom sistemu za ofsajd.
Svjetsko fudbalsko upravno tijelo skeniralo je svakog igrača na Svjetskom prvenstvu kako bi stvorilo jedinstvene, realistične avatare.
Trebalo je da pruži najtačniju ilustraciju odluka o ofsajdu koju smo ikada vidjeli. Ali to nije uspjelo i FIFA se morala vratiti crtanju linija do igrača i na terenu.
FIFA je objavila saopštenje u kojem se navodi da je "kratki tehnički prekid spriječio generiranje animacije ofsajda".
Dalje se navodi da linije koje je nacrtao VAR nisu pokazale ofsajd, te su objavljene dvije slike - koje i dalje nisu uvjerljive - ali ne i uobičajena grafika.
U tom potezu, dva švicarska igrača su potencijalno mogla biti u ofsajdu.
FIFA je objavila sliku obojice kao dokaz da su bili u ofsajdu. Prva je bila za Embola u pripremi, a druga za Freulera prije nego što ga je faulirao Abunada.
U saopštenju FIFA-e stoji: "Tok rada VAR-a nije bio pogođen ovim problemom i pratio je normalnu proceduru provjere odluke na terenu.
Linije koje je VAR koristio za provjeru položaja relevantnih igrača nisu pokazale da je napadački igrač bio u ofsajd položaju ni u jednoj od dvije situacije neposredno prije odluke o penalu."
Poluautomatska tehnologija nije besprijekorna. Na nju mogu utjecati mnoge stvari, poput toga da su igrači blizu jedan drugome ili nešto sasvim slučajno.
Kada tehnologija zakaže u engleskoj Premijer ligi, postoji mogućnost vraćanja na staru tehnologiju gdje VAR povlači linije.
Ali slika ofsajda se proizvodi odmah, a ne nekoliko sati kasnije.
-Svi mislimo [da je bio ofsajd]. Svi kod kuće to misle. FIFA je domaćin emitiranja i imaju poluautomatsku odluku koju nam mogu pokazati. Postoji veliko pitanje oko toga jer je to u mojim očima ofsajd dok mi ne dokažu drugačije-, rekao je Geri Nevil Gary Neville na ITV-u prije objavljivanja saopštenja.
Ako postoji jedna stvar koja će zagarantovano stvoriti sumnju, to je odugovlačenje. Ono stvara vakuum koji hrani teorije zavjere. Moglo bi ostaviti utisak da FIFA nešto krije.
Vidjeli smo animacije u akciji u prvim utakmicama, i to ne samo za poništene odluke. Isto je bilo i sa odlukama koje nisu bile tijesne. Općenito, FIFA je uglavnom bila vrlo brza sa odlukama o ofsajdu na ovom turniru.
Sa zvučnim upozorenjem koje se šalje asistentu kada je igrač više od 10 cm u ofsajdu, nema potrebe za odloženom zastavom za ofsajd.
Brzina ove tehnologije znači da se očiglednije odluke donose brzo - ali ovo je bilo tijesno i bilo je ispod granice od 10 cm.
