BIH

Bh. književnici osudili napad: Zašto smeta Sidran

Sidran nije želio komentirati Kecmanovićeve izjave

M. Ču.

21.12.2014

Politolog iz Beograda Nenad Kecmanović u svojoj kolumni naslovljenoj „Sidranova nova paradigma“, koja je objavljena 12. decembra u listu „Politika“, napao je velikog književnika Abdulaha Sidrana zbog izjava koje je ovaj dao u intervjuu za „Dnevni avaz“ povodom Dana državnosti Bosne i Hercegovine.

Tri konstatacije

Između ostalog, optužio je Sidrana da mu „smeta što BiH, prema ZAVNOBiH-u, pripada trima konstitutivnim narodima, navodeći da će on, kao i većina njegovih sunarodnika, reći da bi trebalo da pripada svim građanima. A to, po sistemu jedan čovjek - jedan glas, znači: najbrojnijem, bošnjačkom.“

Sidran nije želio komentirati Kecmanovićeve izjave. Poručio je, tek, da će vjerovatno uskoro poslati svoju reakciju redakciji „Politike“. No, na optužbe Kecmanovića reagirali su njegove kolege, uvaženi bh. književnici Ivan Kordić i Zlatko Topčić.

- Kao i uvijek, za razliku od nekih svojih predaka, a koristeći u svako vrijeme i u svakom času bilo koji i bilo kakav oblik vlasti po svojem karakteru i po svom „znanstvenom radu“ i iskustvu u kojem je doživljavao najveće funkcije i najveće počasti, Nenad Kecmanović jedan je od najvećih praznoslova. Prema tome, bilo kakvo njegovo mišljenje ne predstavlja ništa drugo nego stvarno i puno praznoslovlje. Ne postoji ta prepreka koja će zaustaviti njegovu pohlepu za udvaranje trenutnoj vlasti koja mu odgovara - reakcija je Kordića.

topcic-kordic

Topčić navodi da u reagiranju Nenada Kecmanovića, unuka Vojislava Kecmanovića Đede, prvog predsjednika ZAVNOBiH-a, postoje tri konstatacije, od kojih su prve dvije, srećom, posve tačne, a treća je, nažalost, uglavnom tačna: „Kraljevina Bosna najranije je poznata samostalna država na ovom tlu“, zatim:“Paradoksalno je odricanje Srba od 25. novembra kao (i) svog praznika“ i “Reci mi koji novembarski praznik slaviš pa ću ti reći ko si!“

Fatalna zadrška

- Sve ostalo je ovaj zakasnjeli borac za velikosrpsku stvar već rekao puno puta („građanski rat“, „bošnjački unitarizam“...) u svom naprezanju da se - makar s fatalnom zadrškom i zato valjda tako revnosno - svrsta među nacionalne prvoborce pa bi to, da nije opasno, izgledalo dosadno ili komično: to je kao da ste 1946. odlučili otići u četnike ili ustaše, ali vam više niko ne vjeruje - odavno ni oni na čijoj ste strani bili, ni oni s kojima uporno i sa sve manje uspjeha želite biti - istakao je Topčić.

Modus opstanka

- Smatram da bi djedu Đedi, neumiješanom u unukove grijehe, zbog samopoštovanja trebalo vratiti ulicu, a ZAVNOBiH-ovu nesavršenu paradigmu (BiH = 3 x „ni“ + 3 x „i“) smatram jedinim modusom opstanka ove nesavršene države - ističe Topčić.

Filipović: Ništa nije iznenađujuće

- U svim prilikama kada se govori o nekom značajnom Bošnjaku, a on u pravilu nije značajan  zbog toga što je Bošnjak nego zbog toga što je značajan stvaralac na bilo kojem polju ljudskih djelovanja, nastoji, i to često i nesvjesno, umanjiti taj značaj, pa se to vidi i u načinu kako Nenad Kecmanović u svom komentaru Sidranove izjave govori.

Ali, mi ovdje znamo da, kada se radi o Nenadu Kecmanoviću, ništa nije iznenađujuće ni za koga osim za njega. Naime, ne znam čovjeka koji je više puta na razne i najčešće patvorene načine dolazio gotovo do ciljeva, a ciljevi takvih ljudi uvijek su vlast i moć, a da se redovito sunovratio u onaj položaj i mjesto koje mu po biti pripada, tj. on vjerovatno jedino zna da pravi intrige - naveo je, akademik Muhamed Filipović u autorskom tekstu za portal "Dnevnog avaza".