Apelaciono vijeće Suda BiH ukinulo je prvostepenu presudu za terorizam Harisu Čauševiću, potvrdio je za "Dnevni avaz" Ifet Feraget, advokat optuženog.
Sud BiH izrekao je 20. decembra 2013. presudu za terorizam kojom je Haris Čaušević kažnjen sa maksimalnih 45 godina zatvora.
Čaušević je optužen za teroristički napad na zgradu Policijske uprave Bugojno prilikom kojeg je aktiviranjem eksploziva smrtno stradao policajac Tarik Ljubuškić, a teško je ranjena njegova kolegica Edina Hindić, dok je još pet policajaca lakše povrijeđeno.
- Napisao sam žalbu na 130 stranica. Presudu sam napao iz svih mogućih zakonskih osnova. Pouzdano mogu potvrditi da je presuda ukinuta. Najveća nepravilnost u prvom postupku je sakrivanje dokaza. Nikada nisam dobio sve dokaze na osnovu kojih je potvrđena optužnica. Dokaze sam dobivao selektivno. I moram reći da je sramota pisati tako opširne žalbe jer je to onda ogledalo pravosuđa - izjavio je advokat Feraget.
Feraget je posebno naglasio da se najznačajnije povrede sudskog postupka ogledaju u, kako je naveo, sakrivanju dokaza.
- Prvi i svakako najznačajiniji razlog koji se tiče povrede prava je neobjavljivanje dokaza. Ako je na osnovu deset dokaza neko optužen onda i tih deset dokaza mora dobiti odbrana. Zatim, pravo na dovoljno vremena za pripremanje odbrane, i ono je oskrnavljeno, a vrhunac je bio kada je Sud zaboravio da Čauševiću ističe pritvor krajem decembra 2013. godine. A kad je Sud to konačno shvatio onda je naprasno odbio sve dokaze odbrane i bukvalno u roku od 24 sata zakazao iznošenje završnih riječi - kazao nam je Feraget.
Tužilac Čampara je najodgovorniji!
Čampara: Vodio postupak
- Iz kolegijalnih razloga ne bih se referirao na ličnost tužioca (Dubravko Čampara, op. a.), iako on snosi odgovornost što se tiče vođenja kompletnog postupka. Postupak je u njegovim rukama. Da budem iskren, ovo je jedan od najtežih predmeta koji je ikad vođen, ali nije to toliko komplicirano. Nećete sada utvrđivati boju kose. Ali, utvrdite ko je postavio eksploziv, ko ga je aktivirao. Sve to baca vrlo ozbiljnu sumnju u sposobnost pravosuđa da se bavi ovako kompleksnim sudskim procesima - poručuje Feraget.
